Logik 1: Unterschied zwischen den Versionen
DM (Diskussion | Beiträge) (Imported from text file) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 7. April 2017, 09:24 Uhr
Sind Rüstwechsel für die Planung spezifiziert, werden Vorgänge möglicherweise nicht links von bereits zugewiesenen Vorgängen zugewiesen.
Im unten stehenden Diagramm sind für die Einstellungen der Planung das Artikelrüsten spezifiziert und alle Aufträge werden rückwärts zugewiesen. Zudem zeigt der Vorgangsbalkentext der Planung die Artikel und die Einlastungreihenfolge der Aufträge.
Der Vorgang, der dem Packer1 zugewiesen und blau umrandet ist, hätte weiter rechts zugewiesen werden sollen (in etwa in die rot markierte Position).
Wenn wir, wie im Diagramm gezeigt, versuchen, den Vorgang der blau umrandeten Position zuzuweisen (zwischen die zwei Verpackungsvorgänge, angezeigt in rot und blau), wird sich das Artikelrüsten des Vorgangs ändern und die Rüstzeit wird länger als zuvor sein, was ein Übermaß der Ressourcenanzahl der Ressource Sub zur Folge hat (im rot umrandeten Rahmen). Aus diesem Grund muss der Vorgang neben dem nächsten Prozessvorgang zugewiesen werden. (Eine erzwungene Zuweisung oder Verletzung der Zeitbeschränkung kann die Folge sein, abhängig von den Daten, die genutzt werden)
Tritt ein solches Phänomen auf, können Sie die Planung verbessern, indem Sie
- die Einlastungsregel etc. anpassen, um Vorgänge in der Sequenz von der Vergangenheit hin in die Zukunft zuzuweisen, oder indem Sie
- die Einstellungen der Planungsparameter "Rüsttabellenn nutzen" auf "Nein" umstellen, dann erneut planen und die Vorgänge von der Vergangenheit bis zur Zukunft mit einem weiteren Parameter einstellen.
* Ein Rüstwechsel bedeutet ein Rüsten, dessen Zeit sich während Neuplanens in Abhängigkeit der Vorgänge vor und nach dem Zielvorgang ändert. Beispiele für Artikelwechsel sind Artikelrüsten, Spezifikationsrüsten, Ressourcenrüsten und die Eigenschaft "Keine Rüstzeit zwischen gleichen Artikeln".
