Logik 35: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Asprova Hilfe
GK (Diskussion | Beiträge) |
GK (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Es gibt mehrere Möglichkeiten dies zu verhindern, etwa die beiden folgenden: | Es gibt mehrere Möglichkeiten dies zu verhindern, etwa die beiden folgenden: | ||
| − | * | + | * Bei der Vorwärtsplanung die [Einlastunggsregel] so ändern, dass von der Vergangenheit in die Zukunft zugewiesen wird. In diesem Beispiel also, dass erst "003" zugewiesen wird und dann "002". |
| − | * | + | * Nach dem Auftreten dieser Situation erneut rückwärts zuweisen, so dass "005" nach "003" zugewiesen wird. |
<hr> | <hr> | ||
<div align="right">Hilfe Nummer: 8003500</div> | <div align="right">Hilfe Nummer: 8003500</div> | ||
Aktuelle Version vom 2. Dezember 2019, 18:37 Uhr
Hilfe Nummer: 8003500
Falls Input-Anweisungen für Rüstaufgaben erstellt werden, so kann es passieren, dass Zeitbeschränkungen zwischen Prozessen verletzt werden.
Wird Vorgang "003" in der oben stehenden Situation zugewiesen, so erfordert Vorgang "002", wie unten ersichtlich, eine Rüstaufgabe.
Sind die Integrierten Stammdaten so gesetzt, dass die Input-Anweisung für die Rüstaufgabe erstellt wird, so wandert diese von der Produktionsaufgabe zur Rüstaufgabe und verstößt, auf Grund der Verknüpfung mit Vorgang "005" gegen die Zeitbeschränkung.
Es gibt mehrere Möglichkeiten dies zu verhindern, etwa die beiden folgenden:
- Bei der Vorwärtsplanung die [Einlastunggsregel] so ändern, dass von der Vergangenheit in die Zukunft zugewiesen wird. In diesem Beispiel also, dass erst "003" zugewiesen wird und dann "002".
- Nach dem Auftreten dieser Situation erneut rückwärts zuweisen, so dass "005" nach "003" zugewiesen wird.
Hilfe Nummer: 8003500
