Einlastung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 23. August 2017, 09:26 Uhr

Der Planungsprozess in Asprova APS besteht grundsätzlich aus dem sich ständig wiederholenden Prozess von Auswahl eines Vorganges und darauffolgender Zuweisung. Die Reihenfolgebestimmung, in welcher Vorgänge ausgewählt werden, heißt "Einlastung". Asprova führt eine Mischung aus Vorwärts- und Rückwärtsplanung aus, was oftmals zur Folge hat, dass die Einlastungsreihenfolge nicht der Vorgangsreihenfolge (in der Zeitleiste) entspricht.

Der Befehl "Aufträge zuweisen" (im Planungsparameter) weist fixierte Vorgänge zu. Vorgänge mit fixierten Zeiten werden nicht eingelastet, sondern zeitlich vor gewöhnlichen Vorgängen zugewiesen, im ihre spezifischen Zeiten einzuhalten. Andere Vorgänge werden entsprechend der Einlastungsreihenfolge zugewiesen.

Die Einlastungsreihenfolge dieser Vorgänge wird in den Einstellungen der Eigenschaft "Einlastungsregel" im Planungsparameter bestimmt, mithilfe der darin angegebenen Einlastungsschlüssel. Diese Einlastungsreihenfolge wird angewendet, solange keine Inkonsistenzen in den Beschränkungen der Prioritätenreihenfolge für Vorgänge (in Zuweisungsrichtung) entstehen.

Betrachten wir das Beispiel aus der Sektion "Aufträge erstellen", wo Priorität und LET in der Auftragstabelle wie folgt festgelegt wurden:

[Auftragstabelle]

Wenn die Einlastungsregel folgendermaßen festgelegt wurde...

...ist die Einlastungsreihenfolge wie folgt (angenommen die Zuweisungsrichtung entspricht der Auftragspriorität):

In diesem Beispiel bestimmt die Einlastungsregel nur die Einlastungsreihenfolge von Aufträgen. Die Einlastungsreihenfolge von Vorgängen einer gegebenen Reihenfolge entspricht der Zuweisungsrichtung ihres Auftrages (im Falle von "vorwärts": beginnend mit der Seite des ersten Prozesses / im Falle von "rückwärts": beginnend mit dem letzten Prozess). Bitte beachten Sie, dass Aufträge L3 und L4 zusammenlaufenden Prozessen mit zwei Zweigen entsprechen - die Wahl der Reihenfolge zwischen den beiden Zweigen ist willkürlich und nicht eindeutig festgelegt.

Der verknüpfte Auftrag wird von der Reihenfolge der Auftragsbedingungen in Zuweisungsrichtung bestimmt. Wenn wir annehmen, für Auftrag 1 und Auftrag 2 wird, wie unten dargestellt, die Einlastungsregel in „absteigender Reihenfolge der Auftragspriorität“ angewendet. Wenn die beiden Aufträge nicht verknüpft sind, wird Auftrag 2 in der Einlastungsreihenfolge nach vorne gelegt. Bitte beachten, dass in diesem Beispiel die Aufträge als 1 & 2 verknüpft sind. Entsprechend der „Entscheidungsphase der Zuweisungsrichtung“ wird also die Zuweisungsrichtung als "vorwärts" definiert. Das bedeutet, dass die Einlastungsreihenfolge gegensätzlich der Einlastungsregel konvertiert wird und dadurch mit Auftrag 1 aus dem ersten Fertigungsprozess beginnt.

Wenn es einen Ergebnisvorgang, fixierte Vorgänge oder gesperrte Vorgänge gibt, wird die Einlastungsreihenfolge der Vorgänge in diesem Auftrag genauso, wie die Zuweisungsrichtung in der Entscheidungsphase der Zuweisungsrichtung, definiert.

Obwohl im obigen Beispiel die Einlastungsregel nur von den Auftragsdaten abhängt und analog dazu nur die Reihenfolge innerhalb der Aufträge definierte (d.h. L1/L4/L2/L3), wenn die Einlastungsregeln Schlüssel wie "Verbleibende Produktionszeit" verwenden, die von individuellen Vorgangsinformationen abhängen, legen die Einlastungsregeln eine Reihenfolge unter den Vorgängen selbst fest. In diesem Fall ist selbst die Reihenfolge zweier Zweige eines zusammenlaufenden Prozesses eindeutig festgelegt.