Ressourcenbewertung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Asprova Hilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Ressourcenbewertungsobjekte und Zielressourcen)
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{DISPLAYTITLE:Resssourcenbewertung}}
+
{{DISPLAYTITLE:Ressourcenbewertung}}
 
<div align="right">Hilfe Nummer: 771000</div>
 
<div align="right">Hilfe Nummer: 771000</div>
 
<div align="right">[[Planungslogik|Planungslogik]]</div>
 
<div align="right">[[Planungslogik|Planungslogik]]</div>
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
==Übersicht==
 
==Übersicht==
−
In der Bewertungsphase berechnet Asprova ein Bewertungsergebnis für jede Kombination passender Ressourcen. Hierfür wird die aktuelle vorläufige Zuweisung an Hand der Ressourcenbewertungsobjekte des Planungsparameters bewertet. Die Ressourcenkombination mit dem höchsten Bewertungsergebnis wird in der tatsächlichen Zuweisung verwendet.
+
In der sogenannten Bewertungsphase erzeugt Asprova ein Bewertungsergebnis für jede passende Ressourcenkombination. Dabei wird eine vorläufige Zuweisung anhand der Ressourcenbewertungsobjekte im Planungsparameter bewertet. Die Ressourcenkombination mit dem höchsten Bewertungsergebnis wird dann bei der tatsächlichen Zuweisung verwendet.
  
−
Um die Bewertungsergebnisse im Nachrichtenfenster anzuzeigen, muss die Projekteigenschaft [Nachrichtendetail] im Reiter [Einstellungen] auf "Detailliert" gesetzt werden.
+
Um Bewertungsergebnisse im Nachrichtenfenster anzuzeigen, muss die Projekteigenschaft [Nachrichtendetail] im Reiter [Einstellungen] auf "Detailliert" gestellt werden.
  
 
;Hinweis
 
;Hinweis
−
Da beim [Nachrichtendetail] "Detailliert" sehr viele Nachrichten erstellt werden, nimmt der Speicherverbrauch von Asprova deutlich zu, und die Planungsgeschwindigkeit ab. Daher sollte diese Einstellung nur temporär genutzt werden, solange die Bewertungsergebnisse betrachtet werden.
+
Da beim [Nachrichtendetail] "Detailliert" sehr viele Nachrichten erstellt werden, nimmt der Speicherverbrauch von Asprova erheblich zu. Dies verringert die Planungsgeschwindigkeit, weshalb diese Einstellung nur temporär genutzt werden sollte, zum Beispiel nur solange Bewertungsergebnisse betrachtet werden.
  
 
==Berechnung==
 
==Berechnung==
−
Bewertungsergebnisse werden mit dieser Formel berechnet: <code>f(x) = ∑<sub>j</sub>(∑<sub>i</sub>(f<sub>i</sub>(x)*W<sub>i</sub>))/j</code>
+
Bewertungsergebnisse werden anhand der folgenden Formel berechnet: <code>f(x) = ∑<sub>j</sub>(∑<sub>i</sub>(f<sub>i</sub>(x)*W<sub>i</sub>))/j</code>
  
 
; <code>i</code>
 
; <code>i</code>
−
: Bewerungseigenschaften die in den Ressourcenbewertungsobjekten zur Auswahl stehen, um die vorlöufige Zuweisung nach unterschiedlichen Kritierien zu bewerten. Dies können vorgegebene Eigenschaften sein wie [Gewichtung - Auslastung nivellieren], [Gewichtung - Verspätungsminimierung], [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] etc. oder zusätzliche Bewertungsformeln.
+
: Bewertungseigenschaften die in den Ressourcenbewertungsobjekten zur Auswahl stehen werden genutzt, um vorläufige Zuweisungen nach unterschiedlichen Kritierien zu bewerten. Dies können vorgegebene Eigenschaften wie [Gewichtung - Auslastung nivellieren], [Gewichtung - Verspätungsminimierung], [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] etc. oder zusätzliche Bewertungsformeln sein.
 
; <code>x</code>
 
; <code>x</code>
 
: Aktueller Zuweisungsstatus
 
: Aktueller Zuweisungsstatus
 
; <code>f<sub>i</sub>(x)</code>
 
; <code>f<sub>i</sub>(x)</code>
−
: Internes Bewertungsergebnis der Bewertungseigenschaft <code>i</code> für die aktuelle, vorläufige Zuweisung. Bewertungsergebnisse vorgegebener Gewichtungen liegen grundsätzlich zwischen 0 und 1.
+
: Internes Bewertungsergebnis der Bewertungseigenschaft <code>i</code> für die aktuelle, vorläufige Zuweisung. Bewertungsergebnisse vorgegebener Gewichtungen liegen zwischen 0 und 1.
 
; <code>W<sub>i</sub></code>
 
; <code>W<sub>i</sub></code>
 
: Gewicht der Bewertungseigenschaft <code>i</code>, das im jeweiligen Ressourcenbewertungsobjekt gesetzt ist.
 
: Gewicht der Bewertungseigenschaft <code>i</code>, das im jeweiligen Ressourcenbewertungsobjekt gesetzt ist.
Zeile 27: Zeile 27:
 
: Anzahl an Nutzungsanweisungen des zu bewertenden Vorgangs.
 
: Anzahl an Nutzungsanweisungen des zu bewertenden Vorgangs.
 
; <code>f(x)</code>
 
; <code>f(x)</code>
−
: Bewertungsergebnis, Durchschnitt der mit ihren jeweiligen Gewichtungen multiplizierten, internen Bewertungsergebnisse aller Nutzungsanweisungen des Vorgangs.
+
: Dies ist der Durchschnitt von mit jeweiligen Gewichtungen multiplizierten, internen Bewertungsergebnissen aller Nutzungsanweisungen des Vorgangs.
  
−
Wird das Gewicht einer Bewertungseigenschaft erhöht, nimmt der Effekt, den sein interner Bewertungswert auf das Bewertungsergebnis <code>f(x)</code> hat, zu. Wird das Gericht verringert, verringert sich entsprechend auch der Effekt auf das Bewertungsergebnis. Wichtige Kriterien sollten also hohe Gewichte zugewiesen werden, weniger bedeutenden kleinere.
+
Wird die Gewichtung einer Bewertungseigenschaft erhöht, nimmt der Effekt, den sein interner Bewertungswert auf das Bewertungsergebnis <code>f(x)</code> hat, zu. Wird die Gewichtung verringert, verringert sich dessen Effekt auf das Bewertungsergebnis. Wichtigen Kriterien sollten also hohe Gewichtungen zugewiesen werden, weniger wichtigen Kriterien sollten kleine Gewichtungen zugewiesen werden.
  
−
Kriterien, die das Gegenteil vom Gewünschtem darstellen, können negative Gewichte gegeben werden. Um Arbeit möglichst auf externe Ressourcen auszulagern, kann für [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] ein negativer Wert gesetzt werden.
+
Kriterien, die das Gegenteil vom Gewünschten darstellen, können negative Gewichtung gegeben werden. Um Arbeit möglichst auf externe Ressourcen auszulagern, kann für [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] ein negativer Wert hinterlegt werden.
  
−
Wenn Sie für mehrere unterschiedlichen Bewertungseigenschaften hohe Gewichte setzen, so können sich diese wieder ausgleichen, so dass in der Planung nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt werden. Normalerweise sollten nur ein oder zwei Bewertungseigenschaften hohe Werte zugewiesen werden, während allen anderen Eigenschaften 0 oder sehr kleinen Werten zugewiesen werden.
+
Setzen Sie für mehrere, unterschiedliche Bewertungseigenschaften hohe Gewichtung, können sich diese wieder ausgleichen, so dass in der Planung nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt werden. Normalerweise sollte nur an ein bis zwei Bewertungseigenschaften hohe Gewichtung  erhalten, während alle anderen Eigenschaften 0 oder sehr klein bleiben.
  
−
Da bei der Ressourcenbewertung viele Kriterien Einfluss haben, gibt es keine definitive Anleitung, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten.Ebenso gibt es keine Garantie dafür, dass das Ergebnis in allen Situationen den Beschreibungen der erbrachten Einstellungen entspricht. Dies ist keine direkte Optimierung, sondern lenkt den Planung nur in eine bestimmte Richtung. Wenn Sie beim Experimentieren mit den Einstellungen die folgende Regel berücksichtigen, sollten Sie weiterkommen:
+
Da bei der Ressourcenbewertung viele Kriterien Einfluss haben, gibt es keine definitive Anleitung, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen. Ebenso gibt es keine Garantie dafür, dass das Ergebnis in allen Situationen den Beschreibungen der erbrachten Einstellungen entspricht. Dies ist keine direkte Optimierung, sondern lenkt den Plan nur in eine bestimmte Richtung. Folgende Regel verschafft beim Experimentieren Klarheit:
  
−
<blockquote>Geben Sie Kriterien mit hoher Relevanz sehr hohe Werte (zum Beispiel 10.000) und setzen Sie das Gewicht der anderen Bewertungseigenschaften auf 0 oder einen sehr kleinen Wert (zum Beispiel 0,1).</blockquote>
+
<blockquote>Geben Sie Kriterien mit hoher Relevanz sehr hohe Werte (zum Beispiel: 10.000) und setzen Sie das Gewicht der anderen Bewertungseigenschaften auf 0 oder einen sehr kleinen Wert (zum Beispiel: 0,1).</blockquote>
  
 
==Ressourcenbewertungsobjekte und Zielressourcen==
 
==Ressourcenbewertungsobjekte und Zielressourcen==
−
Sie können [Zielressourcen] der Ressourcenbewertungsobjekte verwenden um zu bestimmen, welches Ressourcenbewertungsobjekt auf welche Ressourcen angewendet werden soll. Es können Ressourcen oder auch Ressourcengruppen eingegeben werden. Die Auswahl des anzuwendenden Ressourcenbewertungsobjekt erfolgt nach folgenden Regeln:
+
[Zielressourcen] der Ressourcenbewertungsobjekte können verwendet werden um zu bestimmen, welches Ressourcenbewertungsobjekt auf welche Ressourcen angewendet werden soll. Es können Ressourcen oder Ressourcengruppen hinterlegt werden. Die Auswahl des anzuwendenden Ressourcenbewertungsobjektes erfolgt nach den folgenden Regeln:
 
* Für Ressourcen die in [Zielressourcen] definiert sind gilt das jeweilige Ressourcenbewertungsobjekt.
 
* Für Ressourcen die in [Zielressourcen] definiert sind gilt das jeweilige Ressourcenbewertungsobjekt.
−
* Für Ressourcen, die nicht in [Zielressource] definiert sind, werden Ressourcenbewertungsobjekte verwendet, für die keine [Zielressourcen definiert sind.
+
* Für Ressourcen, die nicht in [Zielressource] definiert sind, werden Ressourcenbewertungsobjekte verwendet, für die keine [Zielressourcen] definiert sind.
  
−
Ist eine Ressource in mehreren Ressourcenbewertungsobjekten als [Zielressource] definiert, so wird nur einies von diesen auf sie angewendet. Gleiches gilt für Ressourcen, die in keinem Ressourcenbewertungsobjekt als [Zielressource] definiert sind, wenn es mehrere Ressourcenbewertungsobjekte ohne [Zielressource] gibt. Welches Ressourcenbewertungsobjekt in diesen Fällen genutzt wird, ist nicht definiert.
+
Ist eine Ressource in mehreren Ressourcenbewertungsobjekten als [Zielressource] definiert, wird nur eine verwendet. Gleiches gilt für Ressourcen, die in keinem Ressourcenbewertungsobjekt als [Zielressource] definiert sind - wenn es mehrere Ressourcenbewertungsobjekte ohne [Zielressource] gibt. Welches Ressourcenbewertungsobjekt in diesen Fällen genutzt wird, ist nicht definiert.
  
 
;Beispiel
 
;Beispiel
Zeile 61: Zeile 61:
 
|}
 
|}
  
−
Auf "Ressource 1" wird "Ressourcenbewertung 1" ''oder'' "Ressourcenbewertung 2" angewendet, auf "Ressource 2" "Ressourcenbewertung 2". Auf andere Ressourcen wird "Ressourcenbewertung 3" ''oder'' "Ressourcenbewertung 4" angewendet.
+
Auf "Ressource 1" wird "Ressourcenbewertung 1" ''oder'' "Ressourcenbewertung 2" angewendet. Auf "Ressource 2" wird "Ressourcenbewertung 2" angewendet. Auf andere Ressourcen wird "Ressourcenbewertung 3" ''oder'' "Ressourcenbewertung 4" angewendet.
  
−
Für eine eindeutige Anwendung der Ressourcenbewertungsobjekt, sollte [Zielressourcen] so definiert werden, dass jede Ressource eindeutigem einem Ressourcenbewertungsobjekt zugewiesen werden kann.
+
Zur eindeutigen Anwendung von Ressourcenbewertungsobjekten sollten [Zielressourcen] so definiert werden, dass jede Ressource eindeutige einem Ressourcenbewertungsobjekt zugewiesen werden kann.
  
 
==Zusätzliche Bewertungsformel==
 
==Zusätzliche Bewertungsformel==
−
Als Basis zur Bewertung möglicher Ressourcen für Vorgänge bietet Asprova die Eigenschaft "Zusätzliche Bewertungsformel" an, welche zusätzlich zu standardmäßigen Bewertungsformeln wie "Gewichtung - Auslastung nivellieren" angeboten werden. "Zusätzliche Bewertungsformel" ist eine Eigenschaft vom Typ "Formel", in der Sie frei beschreiben können, welche Bewertung vorgenommen werden soll. "Zusätzliche Bewertungsformel" addiert seine eigenen Ergebnisse zu den Berechnungsergebnissen der Standardbewertungsformeln. Bitte beachten Sie, dass Ergebnisse der Eigenschaft "Zusätzliche Bewertungsformel" ignoriert werden, wenn sie nicht vom Typ "Float"oder "Integer" sind.
+
Um die Ressourcenbewertung auch auf Kriterien, die über die vorgegebenen Bewertungseigenschaften wie [Gewichtung - Auslastung nivellieren] hinausgehen, zu ermöglichen, können unter [Zusätzliche Bewertungsformel] eigene Bewertungsformeln definiert werden. Unter [Zusätzliche Bewertungsformel] können mehrere Formeln eingeben werden. Diese werden bei den vorgegebenen Bewertungseigenschaften bei Berechnung der Bewertungsergebnisse einbezogen. Dafür muss der Datentyp des Rückgabewertes der Formeln "Float" oder "Integer" sein.
  
−
Sie können mehrere Formeln über die Eigenschaft "Zusätzliche Bewertungsformel" hinterlegen. Wie oben gezeigt, wird jede "Zusätzliche Bewertungsformel" individuell eingestellt.
+
{| class="wikitable"
 +
|+ Ressourcenbewerung
 +
|-
 +
!style="background: #3C78AE; color:white"|Eigenschaft!!style="background: #3C78AE; color:white"|Wert
 +
|- style="background: white"
 +
||Standardressourcenbewertung||Standardressourcenbewertung
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
||Zielressourcen (0)||
 +
|- style="background: white"
 +
||Zusätzliche Bewertungsformel||ME.TentAssignCurrRes.Skill1;IF(ME.Te
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
||&#8195;[1]||ME.TentAssignCurrRes.Skill1
 +
|- style="background: white"
 +
||&#8195;[2]||IF(ME.TentAssignLeftOper.Order.Custo
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
||&#8195;[Neue Daten]||
 +
|- style="background: white"
 +
|| Ressourcenauslastung-Berechnungsbeginn||
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Ressourcenauslastung-Berechnungsende||
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Auslastung nivellieren||align="right"|1
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Gewichtung – Rüstzeitminimierung||align="right"|1
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Ressourcenpriorität||
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Gewichtung – Fremdleistungsminimierung||
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Wartezeitminimierung||align="right"|1
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Gewichtung – Verspätungsminimierung||align="right"|1
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Produktionszeitminimierung||align="right"|1
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Gewichtung – Vorgänge des gleichen Auftrags nebeneinanderstellen||
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Vorgänge des gleichen Artikels nebeneinanderstellen||
 +
|- style="background: #DFEBF4;"
 +
|| Gewichtung – Vorgänge aufeinander folgender Prozesse nebeneinanderstellen||
 +
|- style="background: white"
 +
|| Gewichtung – Beschränkungen nächste Ressource||
 +
|-
 +
|}
  
−
[[Image:reseva01.jpg]]
+
Bei der Formelerstellung sind Vorgänge zum Ausführungszeitpunkt noch nicht zugewiesen. Der Status von Vorgangseigenschaften ist also der der letzten Zuweisung. Um Werte der vorläufigen Zuweisung zu nutzen, müssen die Eigenschaften von <code>ME</code> verwendet werden, welche mit "TentAssign" beginnen.
  
−
Beachten Sie beim Schreiben einer zusätzlichen Bewertungsformel, dass Vorgänge bei Abruf davon noch nicht zugewiesen sind. Der Status diverser Vorgangseigenschaften bleibt derselbe wie bei den letzten Vorgangszuweisung (die Vorgänge sind sozusagen "in nicht zugewiesenem Status"). Um die Ergebnisse der vorläufigen Zuweisung zu nutzen, müssen Sie Eigenschaften des ME verwenden, die mit "TentAssign" beginnen.
+
; Beispieleigenschaften
−
 
 
−
; Beispiele
 
 
* <code>ME.TentAssignCurrOper.OperationProductionTime</code> -> Produktionszeit als Ergebnis der letzten Zuweisung
 
* <code>ME.TentAssignCurrOper.OperationProductionTime</code> -> Produktionszeit als Ergebnis der letzten Zuweisung
−
* <code>ME.TentAssignProdTime</code> -> Produktionszeit als Ergebnis der aktuellen vorläufigen Zuweisung
+
* <code>ME.TentAssignProdTime</code> -> Produktionszeit als Ergebnis der aktuell vorläufigen Zuweisung
−
 
 
−
===Anwendungsbeispiele===
 
−
* Ressource wird bevorzugt, wenn Kunde dieses Vorganges der des linken Vorgangs ist -> <code>IF(ME.TentAssignLeftOper.Order.Customer==ME.TentAssignCurrOper.Order.Customer,1,0)</code>
 
  
 +
;Anwendungsbeispiele
 +
* Ressource wird bevorzugt, wenn Kunde dieses Vorgangs der des linken Vorgangs ist -> <code>IF(ME.TentAssignLeftOper.Order.Customer==ME.TentAssignCurrOper.Order.Customer,1,0)</code>
 
* [Num Spezifikation 1 MIN] der Ressource soll [Num Spezifikation 1] des Vorgangs so nah wie möglich sein -> <code>1/Abs(ME.TentAssignCurrRes.NumSpec1Min-GetApplicableNumSpec(1,ME.TentAssignCurrOper))</code>
 
* [Num Spezifikation 1 MIN] der Ressource soll [Num Spezifikation 1] des Vorgangs so nah wie möglich sein -> <code>1/Abs(ME.TentAssignCurrRes.NumSpec1Min-GetApplicableNumSpec(1,ME.TentAssignCurrOper))</code>
  
 
<hr>
 
<hr>
 
<div align="right">Hilfe Nummer: 771000</div>
 
<div align="right">Hilfe Nummer: 771000</div>

Aktuelle Version vom 13. Juni 2018, 16:57 Uhr

Hilfe Nummer: 771000
Planungslogik
Vorläufige Zuweisung

Übersicht

In der sogenannten Bewertungsphase erzeugt Asprova ein Bewertungsergebnis für jede passende Ressourcenkombination. Dabei wird eine vorläufige Zuweisung anhand der Ressourcenbewertungsobjekte im Planungsparameter bewertet. Die Ressourcenkombination mit dem höchsten Bewertungsergebnis wird dann bei der tatsächlichen Zuweisung verwendet.

Um Bewertungsergebnisse im Nachrichtenfenster anzuzeigen, muss die Projekteigenschaft [Nachrichtendetail] im Reiter [Einstellungen] auf "Detailliert" gestellt werden.

Hinweis

Da beim [Nachrichtendetail] "Detailliert" sehr viele Nachrichten erstellt werden, nimmt der Speicherverbrauch von Asprova erheblich zu. Dies verringert die Planungsgeschwindigkeit, weshalb diese Einstellung nur temporär genutzt werden sollte, zum Beispiel nur solange Bewertungsergebnisse betrachtet werden.

Berechnung

Bewertungsergebnisse werden anhand der folgenden Formel berechnet: f(x) = ∑j(∑i(fi(x)*Wi))/j

i
Bewertungseigenschaften die in den Ressourcenbewertungsobjekten zur Auswahl stehen werden genutzt, um vorläufige Zuweisungen nach unterschiedlichen Kritierien zu bewerten. Dies können vorgegebene Eigenschaften wie [Gewichtung - Auslastung nivellieren], [Gewichtung - Verspätungsminimierung], [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] etc. oder zusätzliche Bewertungsformeln sein.
x
Aktueller Zuweisungsstatus
fi(x)
Internes Bewertungsergebnis der Bewertungseigenschaft i für die aktuelle, vorläufige Zuweisung. Bewertungsergebnisse vorgegebener Gewichtungen liegen zwischen 0 und 1.
Wi
Gewicht der Bewertungseigenschaft i, das im jeweiligen Ressourcenbewertungsobjekt gesetzt ist.
j
Anzahl an Nutzungsanweisungen des zu bewertenden Vorgangs.
f(x)
Dies ist der Durchschnitt von mit jeweiligen Gewichtungen multiplizierten, internen Bewertungsergebnissen aller Nutzungsanweisungen des Vorgangs.

Wird die Gewichtung einer Bewertungseigenschaft erhöht, nimmt der Effekt, den sein interner Bewertungswert auf das Bewertungsergebnis f(x) hat, zu. Wird die Gewichtung verringert, verringert sich dessen Effekt auf das Bewertungsergebnis. Wichtigen Kriterien sollten also hohe Gewichtungen zugewiesen werden, weniger wichtigen Kriterien sollten kleine Gewichtungen zugewiesen werden.

Kriterien, die das Gegenteil vom Gewünschten darstellen, können negative Gewichtung gegeben werden. Um Arbeit möglichst auf externe Ressourcen auszulagern, kann für [Gewichtung - Fremdleistungsminimierung] ein negativer Wert hinterlegt werden.

Setzen Sie für mehrere, unterschiedliche Bewertungseigenschaften hohe Gewichtung, können sich diese wieder ausgleichen, so dass in der Planung nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt werden. Normalerweise sollte nur an ein bis zwei Bewertungseigenschaften hohe Gewichtung erhalten, während alle anderen Eigenschaften 0 oder sehr klein bleiben.

Da bei der Ressourcenbewertung viele Kriterien Einfluss haben, gibt es keine definitive Anleitung, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen. Ebenso gibt es keine Garantie dafür, dass das Ergebnis in allen Situationen den Beschreibungen der erbrachten Einstellungen entspricht. Dies ist keine direkte Optimierung, sondern lenkt den Plan nur in eine bestimmte Richtung. Folgende Regel verschafft beim Experimentieren Klarheit:

Geben Sie Kriterien mit hoher Relevanz sehr hohe Werte (zum Beispiel: 10.000) und setzen Sie das Gewicht der anderen Bewertungseigenschaften auf 0 oder einen sehr kleinen Wert (zum Beispiel: 0,1).

Ressourcenbewertungsobjekte und Zielressourcen

[Zielressourcen] der Ressourcenbewertungsobjekte können verwendet werden um zu bestimmen, welches Ressourcenbewertungsobjekt auf welche Ressourcen angewendet werden soll. Es können Ressourcen oder Ressourcengruppen hinterlegt werden. Die Auswahl des anzuwendenden Ressourcenbewertungsobjektes erfolgt nach den folgenden Regeln:

  • Für Ressourcen die in [Zielressourcen] definiert sind gilt das jeweilige Ressourcenbewertungsobjekt.
  • Für Ressourcen, die nicht in [Zielressource] definiert sind, werden Ressourcenbewertungsobjekte verwendet, für die keine [Zielressourcen] definiert sind.

Ist eine Ressource in mehreren Ressourcenbewertungsobjekten als [Zielressource] definiert, wird nur eine verwendet. Gleiches gilt für Ressourcen, die in keinem Ressourcenbewertungsobjekt als [Zielressource] definiert sind - wenn es mehrere Ressourcenbewertungsobjekte ohne [Zielressource] gibt. Welches Ressourcenbewertungsobjekt in diesen Fällen genutzt wird, ist nicht definiert.

Beispiel
Ressourcenbewertungsobjekte Zielressourcen
Ressourcenbewertung 1 Ressource 1;Ressource 2
Ressourcenbewertung 2 Ressource 1
Ressourcenbewertung 3
Ressourcenbewertung 4

Auf "Ressource 1" wird "Ressourcenbewertung 1" oder "Ressourcenbewertung 2" angewendet. Auf "Ressource 2" wird "Ressourcenbewertung 2" angewendet. Auf andere Ressourcen wird "Ressourcenbewertung 3" oder "Ressourcenbewertung 4" angewendet.

Zur eindeutigen Anwendung von Ressourcenbewertungsobjekten sollten [Zielressourcen] so definiert werden, dass jede Ressource eindeutige einem Ressourcenbewertungsobjekt zugewiesen werden kann.

Zusätzliche Bewertungsformel

Um die Ressourcenbewertung auch auf Kriterien, die über die vorgegebenen Bewertungseigenschaften wie [Gewichtung - Auslastung nivellieren] hinausgehen, zu ermöglichen, können unter [Zusätzliche Bewertungsformel] eigene Bewertungsformeln definiert werden. Unter [Zusätzliche Bewertungsformel] können mehrere Formeln eingeben werden. Diese werden bei den vorgegebenen Bewertungseigenschaften bei Berechnung der Bewertungsergebnisse einbezogen. Dafür muss der Datentyp des Rückgabewertes der Formeln "Float" oder "Integer" sein.

Ressourcenbewerung
Eigenschaft Wert
Standardressourcenbewertung Standardressourcenbewertung
Zielressourcen (0)
Zusätzliche Bewertungsformel ME.TentAssignCurrRes.Skill1;IF(ME.Te
 [1] ME.TentAssignCurrRes.Skill1
 [2] IF(ME.TentAssignLeftOper.Order.Custo
 [Neue Daten]
Ressourcenauslastung-Berechnungsbeginn
Ressourcenauslastung-Berechnungsende
Gewichtung – Auslastung nivellieren 1
Gewichtung – Rüstzeitminimierung 1
Gewichtung – Ressourcenpriorität
Gewichtung – Fremdleistungsminimierung
Gewichtung – Wartezeitminimierung 1
Gewichtung – Verspätungsminimierung 1
Gewichtung – Produktionszeitminimierung 1
Gewichtung – Vorgänge des gleichen Auftrags nebeneinanderstellen
Gewichtung – Vorgänge des gleichen Artikels nebeneinanderstellen
Gewichtung – Vorgänge aufeinander folgender Prozesse nebeneinanderstellen
Gewichtung – Beschränkungen nächste Ressource

Bei der Formelerstellung sind Vorgänge zum Ausführungszeitpunkt noch nicht zugewiesen. Der Status von Vorgangseigenschaften ist also der der letzten Zuweisung. Um Werte der vorläufigen Zuweisung zu nutzen, müssen die Eigenschaften von ME verwendet werden, welche mit "TentAssign" beginnen.

Beispieleigenschaften
  • ME.TentAssignCurrOper.OperationProductionTime -> Produktionszeit als Ergebnis der letzten Zuweisung
  • ME.TentAssignProdTime -> Produktionszeit als Ergebnis der aktuell vorläufigen Zuweisung
Anwendungsbeispiele
  • Ressource wird bevorzugt, wenn Kunde dieses Vorgangs der des linken Vorgangs ist -> IF(ME.TentAssignLeftOper.Order.Customer==ME.TentAssignCurrOper.Order.Customer,1,0)
  • [Num Spezifikation 1 MIN] der Ressource soll [Num Spezifikation 1] des Vorgangs so nah wie möglich sein -> 1/Abs(ME.TentAssignCurrRes.NumSpec1Min-GetApplicableNumSpec(1,ME.TentAssignCurrOper))
Hilfe Nummer: 771000
Abgerufen von „http://hilfe.asprova.eu/index.php?title=Ressourcenbewertung&oldid=5237“